今已28岁的W君循独立海外学生途径申请技术移民880签证，先后三次由移民上诉审裁处覆核，两度向联邦裁判法庭上诉，最后告失败，原因是英文程度不够，未能达到填报“厨子”职业英文水平的雅思四科均考得至少5分的规定。
澳大利亚留学网（http://au.eu.com.cn/）介绍中国学生W君2005年8月22日申请880居留签证，移民官延至2008年4月8日不批，遂于同年同月29日向移民上诉审裁处上诉，后者在同年10月28日维持移民官决定，W君便于翌年2月5日入禀联邦裁判法庭，申请覆核审裁处的裁定。联邦裁判法庭于2009年5月25日判发还审裁处重新考虑，第二个审裁处于2009年10月14日维持移民官的决定，W君于是向联邦裁判法庭申请司法覆核，后者在2009年11月13日判发还审裁处重新考虑。
审裁处于2010年12月16日判维持移民官决定，裁定W君无权获批技术独立海外学生（居留）签证。
W君在申请签证时报称在2003年7月至2005年6月的两年内在墨尔本修读圣佐治专业学院的商务（市场推广）高级文凭，而在2005年至2006年间修读Hales学院的烹饪四级文凭，由于市场推广文凭两年学期均以英文授课，故此希望豁免厨子须具备职业英语的规定。
但圣佐治回覆审裁处，并无W君的学生修读完成这个课程，W君基本上没有上课。W君并且不能举出教师的姓氏。另一次他涉嫌误导审裁处考雅思的成绩；W君报称在2010年9月25日考得阅读4.5分，讲6分，写6分及听5.5分，未能及格。但审裁处核实，W君的分数并非如此，反而更差：阅读3.5分，讲5分，写4.5分及听5.5分。
审裁处认为W君在作供时蓄意提出虚假证据。 W君有几年时间可提供具备职业英语的证据，审裁处不准备批准给W君更多时间去提供。何况W君蓄意误导审裁处有关雅思的成绩，审裁处认为W君并非诚实的证人。
审裁处认为W君虚报在2003年7月至2005年6月间在圣佐治上课，目的是要获得两年英文授课的豁免条件。
因为签证申请人未能提供职业英文的证据，所以审裁处别无选择，惟有维持移民官决定，不予批准W君的移民签证申请。
来源：http://au.eu.com.cn/adlyymsb-106549/
澳大利亚国立大学
悉尼大学
墨尔本大学
新南威尔士大学
昆士兰大学
蒙纳士大学
西澳大学
阿德莱德大学
邦德大学
悉尼科技大学